Para buscar un texto en el blog:

viernes, 28 de mayo de 2010

Ya saben

En estos días hay un montón de gente conmocionada por el lanzamiento del iPad.

Como comentario accesorio a este hecho salió en ElPais.com una nota con el título: "La cara amarga del iPad está en Shenzhen". (Ramón Muñoz - Shenzhen - 27/05/2010)

¿A qué se refieren con eso de "cara amarga"?

El comienzo de la nota nos da una buena pista:
"El suicidio de nueve trabajadores chinos de Foxconn, la empresa que fabrica la 'tableta' de Apple, desata una batalla laboral en China"

Avanzando un poco en la nota puede leerse cosas como:

"la empresa californiana no fabrica ni el iPad ni el iPhone, sólo lo diseña. Se realizan y ensamblan en China, en Shenzhen"

"En Shenzen trabajan 420.000 trabajadores de Foxconn, un inmenso grupo industrial con sede central en Taiwan que ensambla todo tipo de productos electrónicos, desde videoconsolas a móviles o portátiles para marcas como Nokia, HP, Dell o la citada Apple"

"en lo que va de año, sus trabajadores han protagonizado una ola de suicidios que han estremecido a Shenzhen, donde tiene dos de sus principales plantas de producción. Nueve de ellos se quitaron la vida, otros dos resultaron intentos fallidos y la prensa local habla de un último suicidio aún sin confirmar"

"Los sindicatos atribuyen estas muertes -todas ellas de trabajadores de entre 18 y 24 años- a la presión insoportable y las condiciones laborales que sufren los empleados para cumplir con los objetivos de producción que les marcan las multinacionales"

"Denuncian condiciones militares en las cadenas de montaje y salarios base de en torno a 100 euros mensuales, que les obligan a hacer horas extras interminables (hasta 6 días a la semana con jornadas de 16 horas) para poder subsistir"

Hasta ahora hubo publicidad sobre las empresas de indumentaria y calzado deportivo que fabrican sus productos en Asia en condiciones de semi esclavitud (incluso de menores), lo que llevó a varias marcas a declarar que se ocupan de constatar que se cumplan condiciones dignas de trabajo.

Pero ahora también hay marcas tecnológicas que recorren los mismos caminos.

Probablemente haya que presionar a estas empresas igual que se hizo con las marcas de indumentaria y deportivas.

Habrá que soportar el tema de las deslocalizaciones, pero que sean en condiciones justas. No puede ser que lleven sus procesos de producción a regiones que tienen menores costes y encima exploten a la gente.

Realmente son insaciables.

Ya saben, antes de elegir una marca, averigüen dónde y cómo fabrican sus productos.

domingo, 9 de mayo de 2010

Iberdrola y &%}~®æ╝☼¢ƒø£Æ⌂Ø

Hace un tiempo, y con la excusa de "facilitarle" a la gente la administración de sus, ya de por si menguados, recursos, se adoptó una resolución estableciendo que los consumos eléctricos se paguen mensualmente y no bimestralmente.

Hasta ahí pareciera todo razonable y hasta podríamos decir que conveniente, sobre todo cuando la electricidad es un rubro importante en los gastos, pues, en la mayoría de las viviendas, todo es eléctrico. En mi caso, por ejemplo, no tengo gas, y todo funciona con electricidad.

Pero, siempre hay un pero, hubo un pequeño detalle.

Para que las pobres compañias eléctricas no tengan que duplicar sus gastos de obtención de la lectura de los contadores (medidores) , se estableció que la factura que se agregaba para adelantar la mitad de la facturación se emitira utilizando una estimación de consumo.

Por supuesto, no se tuvo en cuenta que ellos adelantaban 30 días el cobro del 50% de su facturación. No quisiera imaginarme la monstruosa suma de dinero que eso significa en beneficios financieros.

Todos creerán que es algo práctico. Pero veamos cómo me han facturado en los últimos meses:

1ª factura estimada 431 Kw me quejo y ajustan a lo real: 97 Kw
2ª factura real 132 Kw
3ª factura estimada 682 Kw
4ª factura real 37 Kw
5ª factura estimada 648 Kw
6ª factura estimada 0 Kw evidentemente, al tomar la lectura real se



han encontrado con un consumo "negativo"
7ª factura estimada 921 Kw

Esta última factura es con un estimado al 27 de abril con un estado del contador de "8250" , y hoy (9 de mayo) el contador indica "7506". Con la lectura de hoy resulta que desde el 28 de enero al 9 de mayo (70 días) he consumido 214 Kw.

Reclamo y muy alegres de cuerpo me dicen que me devolverán lo cobrado de más .....

Según lecturas reales (hechas por mi), tenemos que el contador indicaba:
07-11-09 5830
09-05-10 7506

en 183 días se consumieron 1676 Kw ===> promedio mensual +/- 279 Kw

Digo yo: Si verifican que constantemente sus estimaciones son excesivas ...... ¿porqué no las corrigen?

Si necesitan un préstamo, que hagan como todo el mundo, que se lo pidan a un banco, que no me lo quiten a mi ..........

Muchachos, a ver si de una buena vez ajustan sus "desinteresadas" estimaciones.