Los siete puntos del melanoma

El melanoma (un tipo de cáncer de piel) es fruto de la exposición al Sol. Por eso en verano los expertos inciden más en la necesidad de protegerse de los rayos nocivos. Afecta al 8% de las mujeres y al 10% de los hombres. Pero tiene una ventaja: puede curarse si se detecta a tiempo.
La detección del tumor se realiza mediante las puntos de Glasgow. Este sistema mide siete aspectos: cambio de tamaño, forma, color o sensibilidad, diámetro superior a 7 milímetros, inflamación y sangrado. Cuando una mancha cutánea tiene al menos tres de ellos, los expertos recomiendan acudir a un especialista.
El mayor problema con la incidencia del melanoma es que hace relativamente poco que los españoles empezaron a tomar precauciones antes los rayos solares. El uso de cremas protectoras es reciente, y los daños en el ADN de las células epiteliales que desembocan en el cáncer son acumulativos. Por eso se calcula que más de un 80% se produce antes de que el paciente tenga 18 años.

Hoy se celebra el día europeo contra esta enfermedad.

Ver la nota completa en El País aquí

Epidemias y epidemias

Desde hace un tiempo nos están volviendo locos con el tema de la "epidemia" de gripe, a la que primero llamaron "gripe porcina" y que luego, como ese nombre sonaba mal, o perjudicaba a los criadores de cerdos, pasaron a llamar "nueva gripe", "gripe A" y ahora "gripe N1H1".
Pero resulta ser que es epidemia ha tenido hasta hoy apenas un millar de infectados y menos de 50 fallecidos.
Días pasados leí un comentario (no logro recordar dónde, para poner la referencia) que decía algo así como: "una gripe que mata unas pocas decenas de personas logra que todo el mundo use mascarillas, pero el SIDA mata a un millón de personas, y es difícil conseguir que se pongan un condón"
¿Qué es lo que pasa con esta "epidemia"?
Abundan los comentarios diciendo que no es tan grave como la presentan, que la única cuestión complicada que tiene es la facilidad del virus para mutar, con lo que hace difícil conseguir una vacuna efectiva. También que es un poco más fuerte que la gripe normal.
Pero eso de la mutación del virus ya ocurría con la gripe común, así que solo queda el hecho de que es un poco más fuerte.

Entonces, ¿qué nos queda? ¿es para distraernos y que ya se hable menos de la crisis actual?
¿qué sapo nos vamos a tragar sin darnos cuenta mientras nos entretienen con esto?
Hace poco intentaron colarnos la subida de 40 a 65 horas semanales. Ahora están hablando de aumentar la edad jubilatoria, de transformar en temporales los contratos indefinidos, bajar las indemnizaciones por despido y disminuir la cobertura ante el paro.

Pero en El País de hoy leo que la hipocresía no tiene límites:

Una epidemia de la que no se habla
Sin repercusión mediática, el África occidental se enfrenta desde hace meses a uno de los peores brotes de meningitis de su historia con 1.900 muertos y más de 56.000 casos declarados.
Cuando la comunidad internacional anda preocupada por las consecuencias del virus H1N1 que ha matado a 44 personas y ha afectado a algo más de 1.000 en una veintena de países, el África occidental sufre literalmente una epidemia, que se puede prevenir con facilidad pero se ha llevado por delante a miles de africanos.
No tiene un problema de nomenclatura ni desata las hostilidades internacionales. Aún menos ha causado alertas sanitarias y mediáticas en el mundo. Sin embargo, desde primeros de este año una gran epidemia de meningitis (infección que afecta a las membranas que cubren el sistema nervioso central) se ha extendido por varios países de África. Para combatirla, Médicos Sin Fronteras (MSF), en colaboración con diversos gobiernos, ha puesto en marcha una de las mayores campañas de vacunación de la historia. ......
pueden leer la nota completa aquí

Alta eficiencia

Ni un día, ni un céntimo

Soledad Gallego-Díaz - El País 12/04/2009

"La presa Hoover, considerada como una de las grandes obras de la ingeniería civil de toda la historia, fue construida entre 1931 y 1936, en el río Colorado, en plena Gran Depresión norteamericana, y las obras finalizaron casi dos años antes de lo previsto, gracias al empeño del ingeniero encargado de la construcción, Frank Crowe. Para conseguir su reto, Crowe presionó día y noche a los trabajadores, sin importarle los riesgos que corrían, sin abastecerles de agua potable suficiente y sin tomar la menor precaución para que no resultaran intoxicados por monóxido de carbono, como les ocurrió a bastantes de ellos. Evitar esas muertes y esas terribles condiciones de trabajo hubiera retrasado la obra quizá seis meses, dentro del plazo autorizado, pero a Crowe le gustaban los retos y ser competitivo. La obra hubiera sido la misma, igual de grandiosa, igual de importante, igual de útil... pero había simplemente una empresa y un hombre que no estaban dispuestos a perder un penique ni a perder un día."

Así comienza esta excelente nota donde nos enteramos que un laboratorio (Pfizer) decidió acelerar, y por sonsiguiente abaratar, las pruebas de un nuevo antibiótico con 200 niños nigerianos.

El resultado: de los 200 niños murieron 11 y 181 sufrieron daños cerebrales ..........

Adhiero plenamente al planteo de la nota:
"La pena es que conocemos el nombre de Crowe, un ingeniero canalla y aprovechado, de la Gran Depresión, pero no sabemos el nombre del ejecutivo y de los médicos que dirigieron y participaron en el proyecto africano, hace escasamente diez años. ¿Por qué no? ¿Por qué los ciudadanos no tenemos derecho a saber quiénes son, cómo se llaman, dónde viven y dónde trabajan? ¿De qué sirven nuestros representantes si no nos protegen difundiendo los nombres de las personas que participaron en aquel ensayo clínico? ¿Acaso no se difunden listas de personas a las que se acusa de pederastia? ¿Acaso no protestan los padres del mundo desarrollado porque quieren que se les advierta cuando se instala en el barrio un violador de menores? ¿No merecemos que se nos avise de que posiblemente estemos tratando y conviviendo con los médicos contratados por Pfizer que estuvieron en Nigeria en 1996?"

No dejen de leer la nota completa, no tiene desperdicio.
Les dejo nuevamente el link aquí.

Nuestro "amigo": el banco - 3

Si, ya lo sé, soy un pesado con el tema. Pero es que no puedo dejarlo.

Estos muchachos no tienen límite.

Ahora resulta que la FASB (Financial Accounting Standards Board, organismo que determina las normas contables en Estados Unidos) resolvió modificar el mecanismo de valoración de los activos financieros que tengan los bancos en sus balances.

Hasta ahora debía valorarlos a precio de mercado, o sea al valor que podrían obtener si decidieran venderlos a la fecha del balance. Pero desde el primer trimestre de 2009 ya no deberán reflejar esas pérdidas de valor con solo argumentar que, por el momento, no planean vender esos activos.

En una situación en que se desata una enorme crisis financiera internacional, provocada fundamentalmente por las inversiones y préstamos irresponsables de los bancos, donde han otorgado préstamos incobrables y han hecho inversiones que, al frenarse la economía, caen estrepitosamente, el valorar esos activos a precios de mercado implica que continuamente deben reconocer pérdidas.

Pérdidas que son bien reales, ya que los valores a los que pueden recuperar los préstamos caen en picada, y sus otras inversiones también caen.

Pero claro, a los muchachos de los bancos hay que salvarlos como sea. Ahora ya no tendrán que reconocer esas pérdidas.

O sea que los balances de los bancos será algo que no representará, de ninguna manera, la realidad de su situación, porque sus activos estarán sobrevalorados.

No alcanza con darles enormes sumas de dinero en ayudas, que hayan utilizado parte de esas ayudas para repartirla entre los culpable de todo, ahora también se los autoriza a mentir descaradamente.

Contabilidad culpable - El País 12-04-09

Luca Pacioli se debe estar revolviendo en la tumba.

Pero ahora viene lo mejor, hoy publican, en el colmo de la desvergüenza, una nota en ElPaís.com titulada "Los bancos de EE UU dejan atrás los 'números rojos' y presentan beneficios hasta marzo".

En esta nota declaran sin ruborizarse que es un gran logro el haber revertido la tendencia negativa de sus resultados.

Parece que se olvidan de aclarar que esos resultados tiene trampa.

Dependencia

Una larga vida en común, sirviéndose de mutuo apoyo, termina creando una relación de dependencia.

Si a uno le falta el otro, corre serio riesgo de derrumbe.

Es lo que me hizo pensar esta imagen que me encontré esta mañana en Gran Vía, cerca de la Plaza de Callao.

clikear en la imagen para agrandarla

Está claro, edificios más que centenarios, muchas veces con vigas estructurales de madera, terminan siendo puntos de apoyo recíprocos.

Al demoler uno, tienen que instalar todo ese complejo sistema de apuntalamiento para evitar los derrumbes.